2 + 2 = 5

Efter en ganska förvirrad helg grundad på en utsliten kropp och två flaskor rödvin njuter jag av söndagslugnet.
Kanske mest för att jag inte har något att göra imorgon?
Vad vet jag.
Hur som helst, efter ha sett Waking Life så sattes nya funderingar igång, jag vet inte riktigt hur det ska komma ut i och med att allt jag hade att skriva försvann ut i en konversation med Linda tidigare idag. Resten av min skrivlust försvann efter allt mitt slit att förstå mig på hur blogspot fungerar.
Enklaste sättet att förklara dagens tankebana hade ju vart att kopiera upp hela konversationen, tyvärr hade det inte vart så vackert. Speciellt inte som första inlägg på den här nya sidan, ett desperat försök att väcka liv i mitt skrivande.
Det är inte lätt att komma på något eget när det inte direkt händer något och det enda som snurrar runt i mitt huvud är navid modiri och gudarnas nya album.
Men jag lovar att jag inte ska citera något idag, kanske någon annan gång.

Egentligen tycker jag inte om själva begreppet att "blogga", eller hela bloggningskulturen. Men vem gör inte det. Jag har många ord som jag måste få säga innan jag blir galen.

Dagens funderingar ledde in på vad som är värt, vad som är riktig frihet, vad som är egentligen vad.
I och med att vi är bundna till logikens regler kommer vi aldrig få uppleva sann frihet i den materiella världen, matematiska formler har ersatt religionens regler. Skillnaden är att nu kan vi skriva matematiska upställningar om varklighetens bundna regler, istället för att bara lita på tron. Men vad gör den materiella världen mer sann en den själsliga världen?
Vi pratar om att det är insidan på en människa som räknas, samtidigt som vi föraktar drömmarnas regler och skräms över det som vi inte har svar på. "Det är dumt att dagdrömma" det drar ju bort tankarna från matematiken, som gör oss till civilingenjörer. Sådana som vi har sådan brist på.
Nej drömmarna är där vi upplever sann frihet, där matematiken inte längre fungerar längre och där den verkliga meningen kvarstår.
Har du inte tänkt på att vi har svårt att minnas drömmar? Samtidigt som vi har svårt att minnas verkligheten i drömmarna?
Kan det va så att det är endast i drömmarna vi lever i det verkliga nuet, då vi fokuserar oss just på denna stund som är precis då i denna sekund och förkastar dåtiden och slutar bry oss om framtiden. Eftersom de två inte ens finns. Vi kommer aldrig uppleva dåtiden eller framtiden just eftersom de kommer aldrig infinna sig i nuet. Istället för att fokusera oss på den stunden vi lever i så hämtar vi hela tiden information från våra erfarenheter av det förgångna samt våran eftertänksamhet i förberedande syfte om framtiden. Som vi inte ens kommer att uppleva? När du väl förstått att du drömmer så kan du också kontrollera drömmarna, fråga saker du annars inte hade frågat (i och med att du hade oroat dig för framtiden), men för dom frågorna använder vi inget språk, vi tänker endast tanken vilket gör att frågan formuleras exakt på det viset vi vill formulera det, inga missförstånd, inga andras perspektiv. Utan att personen du frågar förstår exakt hur du menar, utan ett språk. Ett språk som endast är symboler för en egna uppfattningar och värderingar. Värderingar som är helt unika för varje person. Detta gäller såklart endast de abstrakta ämnena varje människa känner till. Materiella ting har alla samma uppfattning om vad själva symbol till ord försöker förklara. Säger jag penna så förstår du vad en penna är.
Men frågor vi har om andra människor i vår närhet handlar sällan om materiella ting. Vi vill veta vad dom tycker, vad dom tänker, vad dom känner, just nu i denna sekund. Tyvärr är språket för outvecklat på den delen att vi kommer aldrig kunna förklara för en annan exakt vad vi vill/känner i och med att språket är inte tillräckligt utvecklat inom hela det området. Men vi borde ju kunna utveckla det snart i och med att hela världen bygger på kommunikation idag.
Tyvärr tror jag det är på väg åt fel håll, istället åt den högra hjärnhalvan drar sig koncentrationen till den vänstra och vi fokuserar oss på att utveckla det logiska ännu mer, försöka ta över den abstrakta delen av oss, den som faktiskt gör oss till människor och faktiskt förstöra personligheten in till ettor och nollor. Elektriska impulser och materia. Försöka skriva matematiska formler på att drömmar borde förbjudas. Vetenskapsmännen drömmer och artificiell inteligens, om att kunna skapa robotar precis som människor, jag har bara frågan varför? Varför skapa en människa på konstgjord väg endast för att skapa en utan det som gör den mänsklig.
I en moderniserad Frankensteinsberättelse hyllar vi när vi får en konsgjord människa byggd av kablar och ettor och nollor lyckas gå upp för en trappa. Nej då föredrar jag min högra hjärnhavla och den andra verkligheten som tar vid varje gång jag sluter mina ögon.

Och jag förbannar dom samtalen jag hade under min uppväxt med lärare om att mitt dagdrömmande var ett problem för min skolgång. Jag tänker aldrig ge upp för matematiken.